一周前,11月23号,我发布了一篇文章《种种迹象表明:防疫政策将很快迎来新变化》,其实在双11时,政府就发布了《20条》,我当时只留意了《9条》,现在回头看,我只不过放了马后炮而已。
今天就以北京为例,从我自己亲身经历聊一聊防疫执行层的变化。
写在前面的态度
无论9条也好,20条也好,都突出了精准防控,不能因害怕担责扩大防控力度和范围的内容。而从最近的效果来看,11月26、27两天达到日确诊峰值后,感染人数平稳下降,也证明了我们仍然可以在更小的代价达成疫情的可控,也有力证明了新防疫政策的正确性。
最近的疫情图
用更小的成本,能达到几乎一样的防疫效果。相信我们的政府,坚决拥护国家各阶段的防疫政策。这就是本文写在前面的态度。
现象1:所有临时核酸检测点都已经撤除
在我所在的北京平谷城区,所有的临时核酸检测点都已经撤除。要做核酸检测,得自行到区医院。
大概是从春节后开始,上地铁等公交、进商场都要求48小时核酸证明,大街小巷到处都有各种临时检测点,平均一两天所有人必须做一次核检。如此严格的执行并没有阻止疫情在今年下半年感染人数屡创新高,全年感染人数占到疫情以来总感染人数的99%,让经济和民生付出了巨大代价。
这两天的防疫态势似乎又回到了全国仅有1.5万确诊的去年,除高风险地区外,愿检尽检。跟去年不同的是:至少北京地区,核检仍然免费。
北京经济情况好,检测费用由各级政府承担。但前文也说过,不排除有些地方政府可能会采取检验人自费的情况。如果只是混检,其实也不贵,一个人1.5左右。
当检测不是那么频繁时,估计被认为“暴利”的核酸检测,会被收回正规公立医院,方便集中管理。
现象2:不得拒绝无48小时核检乘客乘车
在大学校友北京群,看到这样一则消息:
微博人民日报消息
从明天(12月5日)起,公交、地铁不再要求乘客拥有48小时核酸阴性证明。
今年夏天,带女儿去王府井玩,进入地铁时,因为核检超过了48小时,被拒绝乘车。当时只好带着女儿又从地铁站出来,呼叫等待网约车。而平时也碰到几次正准备出门,发现核检过期,没法成行的情况。
前两天去区医院做核检时,因临时检测点全撤光,排队的人半条街。相信公交不再要求48小时阴性证明,会大大减少核检的工作量。
现象3:非高风险地区不能随意封控
同样在同学群里,有很多讨论过度封控的对话和视频,比如非高风险地区整个小区封控等等,其中最值得一提的是有一则大白被110民警带走的视频。
大白被民警带走
视频我就不放了,大概事情起因是穿防护服的一群人,收了钱去建硬隔离墙,被当地居民报警。警察索要相关政策批文,无批文不能建。大白自以为理直气壮,被民警带上警车。
结语
小心翼翼写完了以上的各种现象,尽量不掺杂个人观点,但还是再次表明:我是坚定的清零派,防疫的同时,兼顾民生和经济,为开明、智慧的政府点赞。
{{item.content}}