2019 ~ 2024年猪伪狂犬病流行情况及分析

本研究的数据涵盖了2019 ~ 2024年共六年的检测结果，涉及我国25个省市的1314个猪场，包含78702份来自不同猪群的血清样本。

（一）总体阳性率

在2019 ~ 2024年所检测的1314个猪场中，有637个猪场伪狂犬病野毒呈阳性，猪场阳性率为48.48%。送检样本数为78702份，其中13629份样本伪狂犬野毒阳性，样本阳性率为17.32%。

（二）不同省份情况

考虑到四川、甘肃、安徽、新疆等8个省份送检猪场及样本数较少，缺乏统计学意义，故对剩下17个省份进行统计分析。从表1结果可知，浙江、内蒙古和山西省伪狂犬野毒猪场比例较高，分别为76%、66%和66%，伪狂犬野毒猪场阳性率≥50%的省份有7个。样本阳性率最高的三个省份为内蒙古、山西和福建省，分别为39.85%、33.38%和27.77%，如表1。不同省份猪场阳性率和样本阳性率差异较大，这种差异可能与不同省份的地理环境、养猪密度、当地疾病流行情况以及养猪公司对伪狂犬病的重视程度和生产管理水平有关。

表1 近六年不同省份伪狂犬病野毒感染情况

（一）总体趋势

通过对2019 ~ 2024年海博莱（中国）北京实验室检测的78702份不同猪群的血清样本统计分析发现，伪狂犬野毒感染猪场阳性率由2019年的66.86%逐渐下降到2022年的42.31%，2023年和2024年有缓慢上升趋势，如图1。样本阳性率由2019年的26.32%下降至2023年的9.96%，但2024年有所上升，达到了11.98%。这表明2024年猪场及不同猪群伪狂犬野毒感染比例开始增高，如图2。

图1 近六年猪场伪狂犬野毒阳性率

图2 近六年样本伪狂犬野毒阳性率

（二）种猪群体

总体阳性率变化：对2019 ~ 2024年送检种猪群体样本统计分析，种猪阳性率由2019年29.54%下降到2023年的11.05%，但2024年伪狂犬野毒感染率反弹，种猪阳性率达到了12.81%。阳性场种猪阳性率在2020年达到了近6年的最高（49.74%），随后开始下降，2023年降至21.98%，2024年又有上升趋势，如图3。

图3 近六年种猪群体伪狂犬野毒阳性率

不同阶段种猪情况：2019~2024期间，不同阶段种猪阳性率变化规律基本一致，基础母猪群随着胎龄的增加，阳性率逐渐升高，高胎龄母猪阳性率超过30%，这可能与伪狂犬病毒感染后终身带毒有关。对近六年种猪阳性率平行对比分析，后备母猪阳性率均呈现下降趋势。生产公猪、青年母猪及高胎龄母猪阳性率在2019~2023年均呈现下降趋势，但2024年阳性率开始升高，尤其是公猪和1~2胎母猪阳性率明显升高，增加了整个猪群感染伪狂犬野毒的风险。

图4 近六年不同阶段种猪群体伪狂犬野毒阳性率

（三）肥猪群体

总体阳性率变化：通过对2019 ~ 2024年送检肥猪群体样本统计分析，肥猪阳性率由2019年20.67%缓慢下降，2023年降至7.09%，但2024年出现反弹，上升到9.4%。阳性场肥猪阳性率在2021年达到近六年的最高值，2023年降低50%左右为15.1%，2024年略有升高达到15.4%，如图5。

图5 近六年肥猪伪狂犬野毒阳性率

不同周龄情况：2019 ~ 2024期间，肥猪不同周龄阳性率有一定差异。9 ~ 14周龄阳性率逐渐下降，可能与母源抗体消退有关；15 ~ 24周龄阳性率逐渐升高，此时母猪源抗体基本消失，阳性率升高表示野毒感染增加。将近六年的肥猪不同周龄阳性率平行对比分析发现，与2023年相比，2024年肥猪各周龄阳性率都出现上升，结合市场反馈猪伪狂犬疫苗批签发逐年下降（使用量减少），推测阳性率升高可能与猪场减少肥猪免疫、降低预防防控措施等有一定关系。

图6 近六年肥猪不同周龄伪狂犬野毒阳性率

本次调研持续六年，样本来自我国25个省市1314个猪场，共计78702份血清样本，具有较长的时间跨度和较广泛的覆盖面。检测结果显示，部分省份猪场伪狂犬野毒阳性率超过50%，全国范围内伪狂犬感染压力依然较大。2019年以后猪伪狂犬病野毒感染逐步下降，但到2024年整体阳性率均呈现上升趋势，结合疫苗使用情况，推测这与伪狂犬防控，特别是疫苗免疫减少有很大关系。

综上所述，猪伪狂犬病在未来一段时间内仍将是困扰我国养猪业的主要传染病之一，预防和净化猪伪狂犬病仍是猪场未来疾病管理的重点工作之一。未来的研究可以进一步深入探讨不同防控措施的有效性，优化疫苗免疫方案，加强对猪场生产管理水平与疾病防控关系的研究，以降低猪伪狂犬病的流行风险，保障养猪业的健康发展。