两种公猪气味剂对母猪查情效果的试验观察

面对非瘟疫情,减少猪只接触频率是生物安全防控体系中重要的一个环节。很多猪场不再饲养试情公猪,不使用公猪试情的情况下会导致后备母猪初情期日龄延后,母猪利用率下降,配种、受胎、分娩等繁殖指标受到影响。而公猪信息素的出现,弥补了生产需求和生物安全防控之间的矛盾。自国内非洲猪瘟爆发后,市场上出现了大量公猪气味剂产品。但对于公猪气味剂产品间的效果差异很少有相关的对比试验。本文通过一组试验来评价两种不同气味的使用效果对比,为气味剂效果评估提供一种参考的方法。


01
材料和方法

1.1试验目的:

评估两种公猪气味剂对母猪查诱情效果

1.2试验对象

断奶母猪:同一批断奶母猪40头,随机分为AB组,每组各20头母猪。

▶1.3试验药品

A:播尔多公猪气味剂(宁波三生生物科技股份有限公司生产)

B:市售同类公猪气味剂,

1.4 试验方法和步骤

(1)诱情效果对比:母猪断奶(9月27)后第二天,一天上下午两次使用公猪气味剂对母猪诱情,距离母猪鼻部5-10cm左右喷1-2次。A组使用播尔多公猪气味剂;B组使用市售同类公猪气味剂;连续使用至断奶第4天,第4天上午使用公猪试情确定两组母猪静立头数。

(2)查情效果对比:公猪查情后记录所有静立母猪数,1小时后使用两种气味剂分别对所在组母猪诱情。观察AB两组各自母猪的静立头数,与公猪查情效果比较。

(3)单次使用剂量对比

1.5试验数据统计

(1)母猪断奶后栏位分布和第4天内母猪静立情况:

备注:1,G112断奶当天发情,9月27日无发情症状,G81瘸腿。

2,9月27日上午8点公猪查情, 9点气味剂再次查情(气味剂查情均未给予充分刺激)对比。

3,“0”为当天未静立母猪, “1”为静立差,“2”少许晃动,“3”几乎不动静立。

(2)试验结果:

诱情效果对比:播尔多和对照组断奶后诱情,9月27日公猪查情静立比例两组无明显差异(公猪查情静立头数/断奶母猪头数)

查情效果对比:公猪查情后,A组播尔多和B组气味剂间隔1h后查情,播尔多静立比例比对照组高29.%(气味剂静立头数/公猪查情静立头数)。

单头两喷使用剂量对比:A组播尔多每喷0.3ml,两喷0.6ml,B气味剂每喷1ml,两喷2ml(如图1),一头母猪喷两次,多出1.4ml用量。播尔多气味剂使用过程中剂量更小更精准,更节省成本。

01

播尔多2喷0.6ml


02

对照组2喷2ml


图1


02
小结

本批母猪均在上午7点左右断奶,断奶后两组分别使用不同的气味剂诱情,第4天使用公猪查情,两组静立比例均较高,但无显著差异。间隔1h后,使用公猪查情静立的母猪再分别使用气味剂查情,A组使用播尔多气味剂母猪静立显著高于B组,说明使用不同的气味剂查情所带来的效果有明显差异。同时,每喷一次所使用气味剂的剂量对比,播尔多喷一次仅需0.3ml,使用剂量和成本要远低于对照组的每次1ml。


撰稿人:朱清杰

朱清杰

宁波三生技术服务经理

毕业于河南科技学院动物科学专业。从业18年,从事一线养猪生产及管理工作近10年,后任职国内知名动保企业技术服务经理,服务于国内大型养猪企业。个人擅长:猪场管理、疾病防控、猪场批次化生产、母猪繁殖问题处理等方面工作。

                                 

关于三生










宁波三生生物科技股份有限公司 ,是一家集研发、生产、销售、技术服务于一体的科技型生产企业,持续开发创新药物、疫苗、宠物健康食品和水产功能微生物等产品,服务经济动物、水产动物、伴侣动物和人类健康等领域。秉承“创新、谦逊、利他”的经营理念,以自主创新为立身之本,以推动动物健康为己任,以促进人与自然的和谐发展为使命。

深度沉淀了数十年的研发和实践经验,始终坚持自有研发,立志进入中国兽药行业综合实力TOP10,未来走向世界。已荣获国家高新技术企业,南方生物繁育技术创新重点实验室,新兽药证书二类7个,拥有各项专利证书35个等。

目前畜牧版块以生殖激素为主,是批次化繁育的先行者,是高效繁育的领导者品牌。在国内率先提出规模化牧场的“母猪精准批次化"和"奶牛定时输精技术”,解决养殖业瓶颈,深入提高畜牧业产效产能。


|声明:本站内容来源于网络或农兜会员发布,农兜只作为信息发布平台,版权归原作者所有,本站不承担任何图片、内容、观点等内容版权问题,如对内容有歧义,可第一时间联系本站管理员发送邮件service@ainongdou.com,经核实后我们会第一时间删除。

评论 0