猪肺炎支原体疫苗免疫策略：一针与两针的选择分析

猪肺炎支原体病在全球养猪业中是一个广泛存在且极具挑战性的问题，几乎所有养猪国家都受其困扰。该病常被形象地称为“温柔杀手”或“老鼠偷食”（借用某集团总监话），因其在不知不觉中给猪场带来严重的经济损失。根据2008年美国的报道数据，蓝耳病给养猪业造成了7亿美元的损失，猪喘气病（猪肺炎支原体病）造成2亿美元损失，伪狂犬病造成4000万美元损失，这充分表明猪肺炎支原体病是典型的消耗性疾病。

消耗性疾病的特点是损失缓慢积累，较少出现大面积爆发或高死亡率等严重情况。与非洲猪瘟、猪瘟、口蹄疫等对猪场生死存亡有决定性影响或受政策严格防控的疾病相比，猪肺炎支原体病往往不太受猪场重视。然而，从养猪企业的长期发展来看，这类疾病同样需要重点管理。正如近年来业内所强调的，现金流和非洲猪瘟防控是猪企生存的命脉，而成本控制和效率提升则决定着企业的未来规模和发展质量。因此，所有猪场都应重视猪肺炎支原体病的防控。本文通过对3篇经典文献的学习和整理，总结了疫苗免疫的注意事项、一针与两针免疫的选择以及免疫对生产性能的改善情况，以期为猪场防控提供参考。

文献一：李曼（美国）会议文章（Paul Yeske等，Allen D. Leman Swine Conference，2001: 108 - 110）

该文献指出，疫苗免疫效果未达预期，除管理因素和其他疾病影响外，疫苗免疫程序的合理性至关重要。即使在相同的养猪体系中，也可能存在不同的免疫程序。对于一针与两针免疫的选择，给出如下建议：

•  一针疫苗接种：适用于猪群相对稳定、来自其他猪群感染压力较小、猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）和流感不活跃、实行严格全进全出管理的情况。在保育后期进行免疫，可最大限度避免母源抗体干扰，同时最大程度提升免疫应答。但血清抗体结果可能不理想，血清转阳率更低。
  

• 两针疫苗接种：适用于存在其他疾病感染压力、蓝耳病不稳定（保育后期转阳且感染率高）、保育到育肥阶段感染流感、需要季节性加强免疫（如7 - 9月环境压力加大时）、不同阶段和来源的猪只在一个场区饲养以及采用连续生产体系的情况。需在6 - 8周龄免疫，间隔2周加强免疫（至少在临床症状出现前6周完成免疫）。需要注意的是，在蓝耳转阳后进行免疫操作，一方面会加速蓝耳病的传播速度，另一方面，由于蓝耳病引起的免疫抑制，可能导致疫苗免疫不应答。
  

文献二：D. LLOPART，The Pig Journal (2002) 50, 8 - 27

该研究选取同一来源的40头7 - 10日龄肺炎支原体血清抗体阴性仔猪，通过疫苗免疫和野毒攻毒来评估不同免疫情况下的疾病防控效果。试验分为4组：

• 组1：免疫2针，7 - 10日龄一针，间隔3周一针，首次免疫后70天攻毒。

• 组2：免疫1针，7 - 10日龄一针，间隔3周注射PBS对照，首次免疫后70天攻毒。

• 组3：不免疫 + 攻毒，同样时间接种两次PBS，首次免疫后70天攻毒。

• 组4：不免疫 + 不攻毒，同样时间接种两次PBS，不攻毒。

试验评估指标包括临床症状、增重、肺部病变、组织病理检测、肺炎支原体分离与鉴定。结果显示，组1、组2和组4攻毒后日增重均高于不免疫组，但差异不显著（P > 0.05），若延长观察时间可能会出现明显差异。

除组4未攻毒无肺部病变外，所有攻毒组都有猪只出现肺部病变，但肺部病变猪只占比和病变程度存在差异。组1无肺部病变比例为33%，组2为20%，组3仅为10%；肺部病变平均得分组1为2.44，组2为4.20，组3为7.40。组1和组2均为轻度肺部病变，最高得分低于9分，而组3最高得分为21。

文献三：Tyson Dinslage等，American Association of Swine Veterinarians, 2008, 49 - 54（循证医学的应用—肺炎支原体疫苗对猪平均日增重的影响）

该研究检索了7大数据库（AGRICOLA (1970 - 2006)、Agris (1975 - 2006)、Biological & Agriculture Index (7/1983 - 2006)、Biosis Previews (1980 - 2006)、CAB Abstracts (1910 - 2006)、Medline (1950 - 2006)和PubMed(1965 - 2006)）的1074篇相关文献，通过层层筛选获得15篇有指导意义的文章。从日增重来看，免疫疫苗后最高增加82克/天，最低 - 10克/天，整体而言，免疫疫苗比不免疫疫苗可明显改善日增重。

不同数据来源猪肺炎支原体免疫结果（部分）

综合上述文献研究，猪场应结合实际情况制定猪肺炎支原体疫苗的免疫程序。与两针免疫相比，一针免疫需要重点考虑母源抗体干扰、感染压力、其他疾病影响、推迟免疫等因素，同时生产模式也会对免疫效果产生重要影响。从免疫攻毒情况来看，两针免疫效果优于一针免疫，与对照组相比，一针和两针免疫都可明显降低肺部病变，分别降低43%和67%。疫苗免疫能够显著改善猪肺炎支原体病对猪只的影响，提高肥猪生长日增重，最高可达82克/天。

未来的研究可以进一步深入探讨不同养猪环境和猪群特点下，一针与两针免疫程序的最佳适用条件，以及如何通过优化免疫程序和疫苗选择，提高猪肺炎支原体病的防控效果，降低养猪业的经济损失。同时，可以加强对疫苗免疫机制的研究，为开发更高效的疫苗和免疫策略提供理论支持。