凌晨两点就能听到猪叫声邻居根本就没杀猪你那是幻觉

黑龙江哈尔滨，一男子反映自家邻居有了个新行当杀猪，凌晨两点就能听到猪叫声，弄得整夜整夜失眠，可当第 二天男子去询问，邻居：根本就没杀猪，你那是幻觉！男子傻眼了，可仔细一想就觉得不可能，随后便联系了记者暗访，那究竟是怎么一回事呢？
按理说生猪都应该送往有手续的屠宰场宰杀，可最近邻居却把屠宰厂的活给干了，令男子却苦不堪言，从凌晨二三点就能听到“叮叮哐哐”的声响，还不时的交杂着猪叫声。
刚开始，男子还以为是偶尔，没想到是每天都要宰杀，当中，男子找过邻居，可邻居却矢口否认，还说根本就没有杀猪，是男子自己睡眠质量差，出现了幻觉。把男子弄得哭笑不得很是无语。
那胖乎乎的猪一车一车往家里拉，难道能看不清？但男子更在意的是，这些猪都没有经过检疫，要是猪身上带个病啥了，到时候遭殃了就会是人。
既然邻居不承认，男子只好联系了记者进行暗访，那么真实情况到底是不是像男子所说的那样呢？
记者以猪老板的身份到了邻居家，但并未发现邻居在杀猪，随后在交谈中，记者发现了不少的秘密。邻居告诉记者，只要有猪可以随时送过来，随送随杀，生怕记者找不到他，还亲手交给了记者一张名片，备注着杀猪点的字样。
具体到细节，邻居是这样说的，每头生猪收费150元，按客人要求，宰杀后进行分块，当记者询问是否包检疫盖章？邻居回应，这是个人宰杀点，没办法盖检疫章。
看着邻居回答的干净利索，记者开始问重点，邻居倒也直言不讳，只要猪到了家里，按照客人的要求，爱几点杀就几点杀，而且就在家里。到时候只管来提肉走便是。
记者的暗访，坐实了男子的说法，只是没想到，当记者将情况反映给相关部门，进行突击检查时，邻居又换了另外一套说法。
邻居表示，家里根本就没有杀猪，相关人员要求邻居打开院里的铁皮房，结果连记者都傻眼了，只看到里面堆放着一些做面食的机器，和上午的暗访形成了截然不同的画面。
当记者拿出了之前暗访的视频，邻居解释，老早以前是有在铁皮房杀过，知道是违法后，都老长时间不杀了。
虽然没找到证据，不过相关人员在现场还是对邻居进行了要求。
1、那么问题来了，邻居可以私设屠宰点吗？
《生猪屠宰管理条例》第十二条规定 国家实行生猪定点屠宰制度，未经定点，除了农村地区个人自宰自食之外，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动。
如果邻居是自宰自食，没有进行销售，那么没有问题，可以在自家宰杀，比如一些地方有杀年猪的习惯，养了一年的猪，白白胖胖的，临近过年时宰了，供自家人实用，那么不构成违法。
可邻居的情况就不一样了，私设宰杀点，以盈利为目的。一经发现将会被依法惩治。情节严重的，很有可能涉嫌构成非法经营罪，但并不限于此。
生猪作为活物，未经过检验检疫，就宰杀后流入市场，被检查出有毒、有害，又可能涉嫌构成生产、销售有毒、有害食品罪。存在数罪的，将依照处罚较重的规定定罪处罚。
按照男子描述，邻居宰杀的生猪应该不少，只是邻居做到了不留痕迹，导致相关人员到场后并未发现蛛丝马迹。但并不代表他就没有违法，如果屡次不改，那终究不会次次都幸运。
2、男子除了投诉和举报邻居私设屠宰点外，还有没有其他方法来消 除影响？
《民法典》第一千零三十二条规定 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
邻居在凌晨两三点便开始杀猪，设备的声音，猪叫的声音统称噪音扰民，都属于侵犯安宁权的行为，而在《民法典》中已将安宁权纳入了隐私法律保护体系。
那么邻居的做法实际是侵犯了男子的隐私权，男子可以依据安宁权来维护自身的合法权益。这时候收集证据非常重要，比如将噪音以音频的方式固定下来，再根据声音的不同种类向不同的部门进行投诉。
那么男子遇到噪音扰民的情况也是能得到解决。很多时候，在遇到相邻问题时，总是碍于情面，不想去计较，但对方做的太过分，作为受害人也不必仁慈，应该拿起法律来维护自身的合法权益。
有人会觉得男子心眼小。