蓝耳病爆发后，用药量激增3.8倍！您的猪场是否正面临“隐形”成本黑洞？
在养猪生产的漫漫征程中，猪繁殖与呼吸综合征，即我们熟知的蓝耳病，始终是那个最令人头疼的“绊脚石”。我们都知道它会导致母猪流产、死胎，会影响生长速度，但您是否精确计算过，一次蓝耳病的爆发，究竟会让药房里的抗生素多用掉多少？
一项发表在知名学术期刊上的研究，通过对一个4,500头母猪场、共计135,063头猪的精准数据追踪，为我们揭开了这个残酷的真相：蓝耳病的冲击，直接导致生长猪群的抗生素使用量飙升数倍，这不仅是巨大的经济成本，更是猪场生物安全与抗菌药物管理的“隐形”黑洞。
该研究回顾了一个此前为蓝耳阴性的母猪场，在2020年11月经历蓝耳病野毒（PRRSV-2 1-4-4 Lineage 1C）爆发后的全过程。研究团队将猪群分为3个阶段的三种状态：
阴性群：爆发前及保持阴性的批次。
爆发流行期群体：爆发初期，病毒活跃循环的批次。
地方流行期群体：疫情稳定后，病毒仍在，但循环减弱的批次。
研究的核心是计算一种名为 “每动物风险日猪治疗次数（PTDR）” 的指标（该指标包括批次中的总治疗天数除以动物风险日。“动物风险日”为在保育或育肥阶段提供药物期间，批次中每日动物数量的总和）。简单来说，就是精准量化每天、每头猪平均接受了多少抗生素治疗。这使得不同阶段、不同数量的猪群之间的用药量可以公平比较。
PTDR = 总动物治疗天数 / 动物风险日
（1）总体用药（注射+饮水）飙升
当我们将所有通过注射和饮水给药的抗生素都计算在内时，蓝耳病的影响达到了顶峰。如下表所示研究结果最为震撼的部分出现在保育阶段。
表1. 与PRRSV状态相关的保育育肥猪抗生素使用量变化
通过上表数据，我们可以得到以下核心结论：
与阴性群相比，爆发流行期猪群的总体用药量达到了惊人的 3.79倍！
即便在疫情趋于稳定的地方流行阶段，用药量仍然是阴性群的 2.51倍！
这意味着，在蓝耳病爆发的冲击下，保育猪的抗生素使用负担增加了至少2.5倍，爆发初期甚至接近4倍。
（2）注射用药全面攀升
众所周知，注射用药通常针对的是已经出现临床症状的个体，是猪群健康受损的直接体现。蓝耳发病后，保育阶段所有主要注射类型抗生素的量均显著增加（如下表2）。
表2.保育阶段不同PRRSV状态下注射抗生素使用变化对比
通过上表数据，我们可以得到以下核心结论：
氨苄青霉素：爆发流行期用药量为阴性的 2.33倍。
林可霉素：爆发流行期用药量为阴性的 2.34倍。
恩诺沙星：爆发流行期用药量为阴性的 1.94倍。
这清晰地表明，蓝耳病的免疫抑制大大加剧了细菌性继发感染，迫使兽医和饲养员不得不对更多病猪进行个体治疗。
进入育肥阶段，一个看似“矛盾”的现象出现了：总体用药（注射+饮水）在不同蓝耳状态的猪群间并无显著差异（表1数据所示）。但这是否意味着蓝耳病的影响在育肥期消失了呢？
事实绝非如此： 当我们拆开“总体用药”这个整体（表3），会发现一个惊人的事实：饮水用药的标准化，掩盖了注射用药的持续高企。
表3.不同PRRSV状态下育肥期注射用药量对比
饮水给药：研究中，育肥猪在入栏时普遍会接受一个为期5天的固定饮水给药程序。这个预防性流程是标准操作，不因蓝耳状态而改变，因此拉平了各组的总体用药数据。
注射给药：这才是揭示真相的指标。在育肥期，注射用药量依然因蓝耳病而大幅增加！
爆发流行期的注射用药量是阴性的 2.74倍（如表3）。
地方流行期的注射用药量是阴性的 2.28倍（如表3）。
这好比一座冰山：
水面之上（总体用药） 看起来风平浪静，因为固定的饮水程序像一层冰盖。
水面之下（注射用药） 却隐藏着巨大的隐患——持续高位的治疗需求，说明蓝耳病造成的健康损伤贯穿了整个生长周期，直到出栏。
深入剖析主要注射药物：
林可霉素： 爆发流行期用药量增至 3.03倍（如表3）。
恩诺沙星： 地方流行期用药量更是飙升至 5.04倍（如表3）！
在育肥期，恩诺沙星这样的广谱抗生素比例大增，意味着细菌感染更为复杂和顽固，治疗难度加大，这无疑敲响了猪场耐药性风险的警钟。
通过以上数据的剖析，临床生产中我们一定要留意以下几点：
(1) 免疫抑制与继发感染：蓝耳病毒主要攻击巨噬细胞，严重破坏猪的免疫系统。这好比撤掉城池的守卫，使得环境中常见的病原体，如链球菌、副猪嗜血杆菌等趁虚而入，引发严重的细菌性肺炎、关节炎等，不得不大量使用抗生素进行治疗。
(2) 保育期是“最脆弱一环”：断奶本身就是巨大的应激，仔猪免疫系统尚未成熟。此时遭遇蓝耳病，无疑是雪上加霜。这完美解释了为何用药量的峰值出现在保育期。
(3）影响的持续性：育肥期注射用药的持续高位表明，即使猪群幸存下来（免疫系统已经发育成熟），其健康度也已受损。它们可能成为“僵猪”或“带毒猪”，在整个生长期都更容易发病，需要反复治疗。
(4) 本研究甚至低估了真实影响：研究者坦诚，由于数据可获得性，本研究未计算母猪场在爆发后的饲料加药和断奶时仔猪的额外注射。因此，蓝耳病对全场抗生素使用的真实影响，比报告中显示的数据可能还要大！
这项研究为我们提供了无可辩驳的证据，蓝耳病控制与抗生素使用紧密相关，给猪场管理者和兽医带来以下启示：
算对账：不能只看到蓝耳病导致的直接死亡和生长迟缓，更要算清因它而激增的巨额药费。这是一笔动辄翻倍的“隐形”成本。
抓核心：将稳定和控制蓝耳病作为猪场健康管理的核心战略。一个稳定的猪群，是减少抗生素使用最坚实的基础。
重监测：建立完善的监测体系，清晰了解自己猪场的蓝耳状态，才能做出正确的管理决策。
全局观：减抗/降低用药成本绝不仅仅是“限制用药”，而是要通过提升猪群整体健康水平，从根源上减少用药需求。防控好蓝耳病，就是最有效、最根本的减抗实践之一。因此临床中经常能够看到猪场使用爱乐新稳定蓝耳后，猪场单头猪的用药量和用药成本显著下降，和以上研究的结论一致。
蓝耳病不再只是一个“生产性疾病”，更是一个驱动抗生素滥用的“元凶”。这项研究用超过13万头猪的数据告诉我们：投资于蓝耳病的防控，就是在直接降低抗生素成本，从而延缓细菌耐药性的产生，保障动物福利和食品安全，最终守护猪场的盈利能力与可持续发展。是时候，将蓝耳病防控提升到战略性的新高度了。
原文：Machado, I., et al. (2023). Assessment of changes in antibiotic use in grow-finish pigs after the introduction of PRRSV in a naïve farrow-to-finish system. Preventive Veterinary Medicine.
关注客服微信号获取更多资讯
客服微信号 : 13482759896
手机号：13482759896
视频号：伊科拜克
热门视频
{{item.content}}