法国两婴儿夭折！奶粉巨头紧急回应

两起婴儿死亡事件，让法国奶粉市场再掀波澜。尽管官方声称“尚无证据”指向奶粉，但预防性召回已引发连锁反应。奶粉巨头卷入其中，蜡样芽孢杆菌毒素的阴影重现。这究竟是偶发悲剧，还是行业安全网又一次漏了洞?

01

悲剧突降

波尔多的冬天，本该充满新生喜悦。但佩萨克镇的一个家庭，却陷入了无尽悲痛。一名婴儿悄然离世，而他生前喝过的，是名为吉戈兹（Guigoz）的奶粉。几乎同时，另一名婴儿也不幸夭折——奶粉，再次被推上风口浪尖。

检察官办公室的灯光亮到深夜。调查已启动，但答案呢？没人敢轻易下定论。法国卫生部的话说得谨慎：“尚无证据表明死亡与奶粉有关。”可“尚无证据”四个字，能安抚那些颤抖的父母吗？疑问像野草般疯长：如果无关，为何紧急召回？如果有关，真相又藏在哪里？

02

调查罗生门

检察官的调查卷宗越叠越厚。蜡样芽孢杆菌常见于环境，但混入奶粉就是重大失误。生产线上哪个环节开了小差？运输存储是否马虎了事？追问层层剥开，行业伤疤隐隐作痛。

召回成了“预防性”补救，而非“预防性”监管。反问一句：奶粉安全，难道总要靠悲剧来检验？比喻来说，这就像修补漏水的船，却总在沉船后才找漏洞？

03

未来何解？别再让父母用眼泪投票

公众的耐心正在耗尽。超市货架上，奶粉罐沉默伫立，可妈妈们的手犹豫了。社交平台上，愤怒与恐惧交织：“还敢买哪一家？”场景感扑面而来：育婴店里，有人仔细核对批次号；家庭餐桌上，讨论的不再是营养，而是生死。

监管部门必须行动，而非观望。调查要透明，追责要彻底。行业更该自省：安全不是成本，是底线。如果连婴儿的口粮都守不住，还有什么资格谈品牌？

结尾留个悬念：下一次召回，会不会来得更晚？但愿答案，永远是否定。

来源 | 海峡时报、联合早报

版权归原作所有，向作者致敬，如有侵权，请联系删除。