抗病性能突破！基因编辑抗蓝耳猪研发取得重大进展，中国育种跑出加速度

7月22日，北京，“2026生猪种业高质量发展暨第四届基因编辑抗病育种研讨会”掷地有声地宣告：基因编辑抗蓝耳猪研发取得重大突破，育种进程正全速推进。这不仅是实验室里的科学捷报，更是一把直指产业痛点的“金钥匙”——从根源净化疫病，让养猪不再“提心吊胆”。

本次大会由首农股份与PIC中国联合主办，现场群星闪耀：中国工程院张改平、印遇龙、谯仕彦、赵书红四位院士联袂出席，中国农科院、北大、浙大、中山大学、中国农大、华中农大、南农、华南农大、河南农大、四川农大等顶尖高校与科研机构精锐尽出；首农、PIC、温氏、双胞胎、中粮家佳康、石羊、泰昆、神农、京基智农、天农、巨星、立华、金陵、大象、新五丰、园丰等产业链头部企业掌门人悉数到场——300余位政、产、学、研界代表共聚一堂，阵容之强，堪称生猪种业“半壁江山”。

大会以 “编辑·净化·赋能” 为轴，直击核心：用基因“手术刀”编辑病毒受体，从种源净化蓝耳病，再以生物技术赋能整个养殖生态。这不是渐进式改良，而是颠覆性革命——当传统疫苗和药物疲于奔命时，基因编辑正从“被动防御”转向“主动免疫”，让猪宝宝天生自带“抗病铠甲”。

“我们的目标不是控制疫情，而是让疫情不再发生。”会上，多位专家掷地有声。从实验室到猪舍，从论文到生产线，中国生猪种业正以自主创新打破国外垄断，以技术革新重塑全球竞争格局。这场会议，既是一次成果检阅，更是一次冲锋号角——当基因编辑的“火种”点亮抗病育种的“新赛道”，中国养猪业的未来，将不再被病毒定义，而由科技书写。

此刻，育种加速，净化可期，一个更安全、更高效、更智慧的生猪产业新时代，正在破壳而出。

农业农村部科技发展中心总农艺师郑戈致辞

北京市农业农村局市委农工委委员、副局长陈连武致辞

中国工程院院士、中国农业大学教授谯仕彦致辞

全国畜牧总站原党委书记、国家畜禽遗传资源委员会

副主任时建忠研究员致辞

北京首农食品集团有限公司党委书记、董事长袁浩宗致辞

智策兴种业

基因编辑赋能猪抗病育种：从靶标挖掘到产业化跨越

当前，蓝耳病仍是威胁我国养猪业最严重的疫病之一，年经济损失达数百亿元，90%以上猪场受其困扰。如今，在抗病育种领域，以CD163为靶标的基因编辑抗病育种已取得突破性进展。首农股份团队已完成杜洛克、长白、大白三品种同步编辑，建立了抗蓝耳猪种群，经第三方机构开展的攻毒等安全评价试验表明，首农抗蓝耳猪抗病性能突出，综合性能优良，与野生型对照猪相比，不存在额外的安全风险。目前已完成大多数安全评价试验，已具备申报安全证书的基础。抗蓝耳猪的应用推广有望为每头出栏生猪降低约200元成本，年节粮千万吨，同时减少抗生素使用，兼具经济、生态与社会多重价值，标志着我国猪抗病育种正从实验室迈向产业化落地的关键阶段。

学术主持嘉宾：中国农业大学杨汉春教授

中国工程院院士、北京大学教授张改平

分享《CD163与抗蓝耳病育种》主题报告

据张改平院士介绍，蓝耳病病毒依赖猪细胞上的CD163受体完成感染，敲除或编辑该受体基因即可使猪获得抗性。他特别强调，编辑的关键靶点是CD163受体蛋白胞外第5结构域及第561位精氨酸，这是阻断病毒结合的核心位点。他认为，尽管基因编辑猪在实验室层面已证实有效，但CD163同时承担重要免疫和生理功能，大面积应用前须审慎评估潜在风险。他呼吁，基因编辑育种应在抗病性与生产性能之间寻求平衡，这是产业落地的关键前提。

中国工程院院士、华中农业大学教授赵书红

分享《基因组抗病育种技术进展》主题报告

赵书红院士表示，其团队已建立规模化靶标挖掘体系，利用自主CRISPR文库和单碱基编辑器，系统筛选出TMEM41B等广谱抗病基因，并实现精准修饰。她认为，抗病育种不能停留在单头编辑猪，必须构建纯合抗病核心群，建立从核心群到扩繁、制种、商品猪的全链条配套系，确保杂交后代均携带抗病基因。她建议，当前应加快推进安全证书审批，允许小范围示范应用，让产业在实践中检验和推广抗病育种的真正价值。

PIC®全球首席运营官Matt Culbertson博士

分享《全球种猪产业的科技趋势》主题报告

Matt Culbertson表示，基因编辑抗蓝耳猪等突破性技术令人振奋，但要将技术价值最大化，必须将其整合到完善的商业化育种体系中。据他介绍，PIC在全球和中国持续建设高标准核心场，通过基因组选育、AI算法、精准表型测定（如摄像头评估肢蹄、体重、胴体品质）和繁殖新技术，同步改良生产效率、健康、抗逆性与胴体及猪肉品质等所有关键经济性状。他认为，单一抗病性状不足以支撑产业成功，必须依托大规模高健康核心群体，实现多性状协同改良与纯合抗病基因的全链条配套传递，才能稳定、可持续地为市场供应优质种猪和猪肉，让中国养猪业真正受益于这场技术变革。

学术主持嘉宾：华南农业大学吴珍芳教授

北京首农股份有限公司李宁博士

分享《首农抗蓝耳猪安评最新进展》主题报告

据李宁介绍，首农采用无外源DNA的基因编辑方法，对杜洛克、长白、大白三个品种同步进行CD163第7外显子精准编辑。首农已委托国家兽用药品工程技术中心等第三方机构，采用3种代表性毒株和2种攻毒方式，对3个不同生长阶段的3个品系近700猪只开展大规模攻毒试验，全面证明首农抗蓝耳猪抗病性能突出，不仅可高效效抵抗包括高致病性毒株在内的不同毒力蓝耳病毒株对猪只的攻击，而且抗蓝耳猪能有效阻断蓝耳病毒在猪群中的传播，并能显著降低猪场常见继发性细菌感染的风险；性能测定数据显示首农抗蓝耳猪生长和繁殖性能与野生型对照猪相比没有显著差异，且综合生产性能可达到国内先进水平；其他安全评价试验同样证明首农抗蓝耳猪与野生型对照猪相比，没有额外的遗传稳定性、环境和食用等安全风险。目前首农股份已完成抗蓝耳猪大多数安全评价试验，计划近期申报安全证书，获批后将与国内头部农牧企业合作建立国内抗蓝耳核心育种场，推动产业化落地。

中国农科院农经所王祖力研究员

分享《抗蓝耳猪产业影响分析》主题报告

王祖力从产业经济角度测算，蓝耳病每年给中国造成数百亿元经济损失，是仅次于非洲猪瘟的周期扰动因素。他指出，当前国内蓝耳双阴猪场仅不到一成，种猪场双阴率也仅20%-30%。若基因编辑抗蓝耳猪全面推广，引用美国俄克拉荷马州立大学模型结果，单头生猪利润可增加约200元，按年出栏7亿头、90%受疫病影响估算，年潜在经济效益达千亿级别。

同时料重比下降0.2即可年节约粮食千万吨，减少抗生素使用和温室气体排放。他认为，该技术在确保安全前提下，能让猪更健康、养殖户多赚钱、消费者吃上便宜优质猪肉，社会与生态价值显著，并期待未来向多性状复合精准设计育种方向跨越。

筑韧领破局

前端技术与后端体系协同防控，重铸猪企经营韧性

当前，蓝耳病防控已成为养猪企业成本管控的核心命题。疫苗保护有限、毒株变异频繁、净化周期漫长需要54-74周，单纯依赖免疫难以根除损失；唯有将生物安全、精准监测、生产管理与经营决策深度耦合，才能将疫病冲击量化为可评估的经济账，并转化为可执行的降本路径。会议从蓝耳疫苗研发、精准评估、案例实践等角度，多维度分析猪企如何通过协同防控体系，重铸经营韧性。

学术主持嘉宾：中国农业科学院农业基因组研究所李奎教授

中国农业大学周磊教授

分享《蓝耳病疫苗的期盼、进展和挑战》主题报告

周磊表示，行业对蓝耳病疫苗的核心期待，是同时具备广谱交叉保护和较高安全性。但由于蓝耳病病毒持续变异、重组，不同毒株之间的抗原差异较大，现有单一疫苗株难以对所有流行毒株提供稳定保护。

改良活疫苗可以诱导较强免疫反应，但也需要关注排毒、传播、毒力返强和病毒重组等风险。围绕嵌合病毒、共识序列、密码子优化、高保真复制酶及T细胞表位等方向的研究正在推进，但不少方案仍处于实验阶段。

周磊认为，在新的商业化疫苗取得突破之前，现有疫苗仍是蓝耳病综合防控工具之一。猪场需要根据感染状态、群体免疫水平和生产流程制定适合自身情况的方案，不能以增加免疫次数或频繁更换疫苗简单替代监测和猪群管理。

北京正准农业科技有限公司首席专家闫之春博士

分享《评估蓝耳病对母猪群经济影响的方法创新》主题报告

闫之春表示，猪场已经不满足于“蓝耳病损失很大”这样的定性判断，而是需要具体回答一场疫情造成多少损失、一次净化投入能否收回，以及兽医和生产措施产生了多少实际收益。

针对传统年度平均损失难以适用于国内企业的问题，他提出，将本批次断奶仔猪数与约20周前的母猪存栏数或配种数对应，再利用指数加权移动平均控制图，与猪群正常时期的生产基线比较。该方法可以把返情、流产、窝产活仔数下降和断奶前死亡率上升等影响，综合反映到批次断奶仔猪产出中。

在报告所列企业案例中，通过这一方法测得疫情期累计少生产3476头断奶仔猪。按照每头仔猪110元的边际利润计算，经济损失约为38.2万元。闫之春强调，疾病经济评价应使用边际利润而非仔猪销售价格，才能为净化、防疫设施和种源投入提供决策依据。

石羊农科董事长乔冰涛

分享《生猪产业逆周期生存与发展之道》主题报告

乔冰涛介绍，石羊农科经过约30年发展，从饲料业务起步，逐步向生猪养殖和食品等产业链环节延伸，业务主要分布在陕西、山西和甘肃。

他表示，在PIC及行业专家的支持下，企业近年来持续改善生产成绩，PSY已提升至30以上，尤其最近两年进步较为明显。其报告将企业经营放在猪周期底部的环境下审视，分享生产效率改善如何进一步转化为企业的经营韧性和发展能力。

学术主持嘉宾：浙江大学傅衍教授

泰昆集团联合执行总裁朱海涛

分享《泰昆畜牧产业的成本突围之路》主题报告

朱海涛介绍，泰昆围绕种源、饲喂方式、区域副产物利用、养殖模式和组织机制等方面推进成本管理。通过液态饲喂和新疆本地农副产品利用，企业尝试降低饲料成本并改善育肥猪生长效率。

在养殖模式方面，泰昆探索公司、合作社和家庭农场相结合的组织方式，在降低物流、管理、保温和环保成本的同时，也持续评估集中布局带来的生物安全压力。

朱海涛披露，泰昆畜牧完全成本由2023年的14.8元/公斤下降至2024年的13.6元/公斤、2025年的12.2元/公斤，2026年上半年进一步降至约11.1元/公斤。今年6月，在约10万头出栏规模下，完全成本达到10.46元/公斤。朱海涛将成本改善归纳为经营管理升级、种源潜力、猪群健康、精细化管理和激励机制共同作用的结果。

神农集团健康管理总监李明博士

分享《蓝耳病防控实践与净化案例》主题报告

李明表示，蓝耳病会同时影响母猪繁殖、仔猪成活、育肥猪日增重和料肉比。猪场防控通常需要先将“阳性不稳定”转为“阳性稳定”，再根据生物安全条件和生产计划判断是否推进净化。

他分享的企业案例显示，同一种高致病性毒株进入两座规模相近的猪场后，折算损失分别约为1.9万头和8526头仔猪。毒株相同而结果不同，主要与发现时间、监测能力、应急响应、后备猪流动和猪群管理有关。

在另外两个案例中，一座新建或后备体系猪场大约用54周实现阶段性净化，另一座成熟生产场则耗时约74周。李明认为，猪场的后备猪持续引入、不同毒株并存，以及生产计划与净化目标之间的矛盾，都会增加净化难度。蓝耳病防控必须建立在持续监测、猪群状态判断和标准化执行基础上。

纵横话新程

科企对话共议抗蓝耳猪产业化路径

最后在由李宁博士主持的“纵横话新程”科企对话环节中，邀请王祖力、Matt Culbertson、闫之春、朱海涛、李明等报告嘉宾以及中国农业大学动物科技学院教授刘剑锋、普莱柯生物工程股份有限公司首席科学家田克恭等业界代表共同围绕市场走势、育种协同、抗病效果和商业化路径展开对话。讨论认为，基因编辑抗蓝耳猪已显示出较强的抗病潜力，但要转化为产业生产力，还必须解决监管审批、群体扩繁、遗传进展、成本收益和猪场验证等问题。

王祖力判断当前猪价“不悲观，也不乐观”：行业已连续亏损约9-10个月，生猪均价约10元/公斤，而行业平均成本仍在12-13元/公斤；二季度末能繁母猪存栏3780万头，仍高于3750万头的正常保有量。他预计猪价可能震荡向上，但上涨空间有限。抗蓝耳猪若能安全推广，国外模型测算的单头潜在收益超过30美元、约合人民币200元，但实际收益仍取决于国内生产数据。

刘剑锋认为，基因编辑是“育种4.0”的重要工具，但产业不宜“一哄而上”，应集中资源、统一标准并精准评价靶点。基因编辑通常始于小群体，产业化则要将双隐性抗病基因导入大群体，同时保持繁殖、长速、料比和肉质等性状持续进展，因此必须重塑育种体系，而非“一次编辑、一劳永逸”。

田克恭认为抗蓝耳猪广泛应用后有望降低猪群及环境中的病毒污染压力，在生产性能正常的前提下，抗蓝耳猪可能成为建立阴性猪场的重要技术路径和更加有效的方法；未来还应研发更安全的非复制型疫苗，与抗病种源共同推动净化。

Matt Culbertson回应现场嘉宾提问时表示，美国FDA对PIC基因编辑抗蓝耳猪的批准涵盖饲养、屠宰、销售和食用，并且没有额外审批要求。PIC作为一家专业负责的企业，对抗蓝耳猪肉的流通严格管控，优先在无猪肉出口业务的国家开展商业化，对于基因编辑抗蓝耳猪已经获得监管部门审批的猪肉出口国，在进口国获得审批之前，不会启动出口，以保护全球猪肉贸易。美国现有抗蓝耳猪群体约为3000头母猪，很多已经获批的国家也在积极扩群。PIC将通过先进的遗传技术和60多年的种质资源优势，确保抗蓝耳群体的多样性、生产性能和持续的遗传进展。随着抗蓝耳猪因为抗病力而降低的应激反应、继发感染等影响生产性能的因素，抗蓝耳猪极有可能优先达成更优异的生产成绩。

闫之春提出，企业应对每次疫情进行复盘和边际损失测算，蓝耳双阴仔猪可能较普通仔猪多获得50-100元/头溢价。多系配套体系若要求商品猪全部纯合，抗病性状传递可能需要约5年，形成明显遗传迟滞，因此可以探索地方猪单品种选育或二系配套，加快性状落地。他同时强调，抗病猪的价值将更多体现在生长、活仔数和断奶前成活率改善；由于非洲猪瘟等其他疫病仍然存在持续影响，即使应用抗蓝耳猪的猪场依旧不能放松整体生物安全措施。

关于养猪企业对抗蓝耳猪看法的问题，朱海涛用“迫不及待、望眼欲穿”概括其态度。他认为，受既有选址、设施和养殖规模制约，传统净化往往难以推倒重来；大家需要积极拥抱新技术变革；行业应在审慎评价基础上，加快抗蓝耳猪的技术落地、生产实践和商业化协同。

李明则主张分步推进，他认为现阶段仍要依靠综合防控净化体系，但双阴猪场对硬件、团队和管理要求较高，并始终存在再次转阳风险。抗病种源可能带来成本和产业格局变化，但仍需经历较长时间的企业验证。

李宁最后总结，基因编辑抗蓝耳猪的抗病性状进入商业群体需要渐进扩繁，并以不牺牲其他生产性状为前提，最终还需要依靠科研、企业、监管和养殖端协同推进。

与此同时，疫苗、生物安全、猪群监测和净化管理仍是当前猪场应对蓝耳病的主要手段。基因编辑抗病育种更可能成为现有综合防控体系的新工具，而不是对传统防控措施的简单替代。

·END·

【版面编辑】孟   轩

【内容采写】孟   轩

【图片摄影】PIC

【内容审核】李   丹